跳轉(zhuǎn)到主要內(nèi)容

淺談LED顯示屏對傳統(tǒng)院線行業(yè)的影響

LED電影屏幕的外觀徹底改變了電影的形式。自發(fā)光LED電影屏幕消除了對用于電影回放的投影儀器的需要。在不再需要投影儀器之后,不再需要關(guān)閉電影播放。它可以在房間亮度正常時(shí)播放。如今,一方面,電影院迅速擴(kuò)張,另一方面,LED屏幕很少。我們?nèi)绾巫?/font>LED電影屏幕向市場開放,成為一種足以與傳統(tǒng)投影競爭的電影播放形式,每個(gè)人都愿意參與LED電影屏市場的公司需要考慮它。

隨著生活水平的提高,人們對看電影的需求也在增加。在2007-2017年的十年里,中國電影屏幕的數(shù)量以每年27.9%的復(fù)合增長率增長。2018年,中國電影屏幕突破6萬大關(guān),達(dá)到6079張,較2017年增長9303張,但增速較2017年放緩5個(gè)百分點(diǎn)。但同比增長率仍達(dá)到18.3%,仍保持較快的增長速度。

市場的快速擴(kuò)張將不可避免地導(dǎo)致需求的快速增長,而需求的快速擴(kuò)張反過來又促進(jìn)需求的快速增長。在全球電影市場上,僅電影屏幕部分的規(guī)模就達(dá)到了1000億美元,而2018年在全球領(lǐng)先的顯示產(chǎn)業(yè)鏈上的總額只有500億美元。

18951228日盧米爾兄弟首次放映的電影相比,影片的質(zhì)量和電影回放技術(shù)發(fā)生了翻天覆地的變化。然而,無論是激光投影還是傳統(tǒng)的篩分,其原理并沒有發(fā)生革命性的變化。隨著LED顯示技術(shù)的不斷發(fā)展,小間距LED顯示技術(shù)越來越成熟,使得LED薄膜屏幕取代了薄膜屏幕。它已成為一種具有可操作性的替代方案。

但是,如何進(jìn)入電影市場并分享這個(gè)1000億級的蛋糕。對于LED顯示屏行業(yè),除技術(shù)問題外,最大的問題是如何通過迪士尼,20世紀(jì)??怂?,派拉蒙,索尼數(shù)字影院宣傳聯(lián)盟(DCI)指定的數(shù)字影院標(biāo)準(zhǔn),包括電影和華納兄弟根據(jù)數(shù)字電影倡導(dǎo)聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn),??LED顯示屏行業(yè)產(chǎn)品必須符合這一播放標(biāo)準(zhǔn),并有可能逐步取代傳統(tǒng)的投影方法,引領(lǐng)電影行業(yè)的新一輪技術(shù)進(jìn)步。

在這方面,三星已邁出全球LED顯示屏行業(yè)的第一步,進(jìn)入學(xué)院線廣播,成為第一家銷售LED電影屏幕的企業(yè)。它的瑪瑙色LED電影屏幕已經(jīng)在世界上十多個(gè)國家的電影院安裝并投入使用。128日,中國中部首家三星奧尼克斯電影廳正式落戶吳尚摩爾國際電影城,這也是繼上海之后中國第二家14米寬的奧尼克斯電影廳。在這次進(jìn)入中國中部之前,北京和上海的許多電影廳都安裝了三星Onyx影院LED顯示屏。

然而,與傳統(tǒng)電影屏幕相比,led電影屏幕的比例幾乎可以忽略不計(jì),因此如何擴(kuò)大三星在全球電影屏幕市場上的差距。這將是一個(gè)國內(nèi)領(lǐng)先的顯示公司試圖在未來進(jìn)入領(lǐng)先的電影屏幕的問題。

由于傳統(tǒng)投影法的亮度太低,必須在暗室中顯示出來。無論是傳統(tǒng)投影還是激光投影,其原理都是通過光源將圖像投影到屏幕上進(jìn)行播放。因此,一旦有人進(jìn)入“投影”范圍,就不可避免地會在屏幕上留下大面積的陰影和嚴(yán)重的圖像觀看質(zhì)量。另外,由于電影屏幕的能見度和亮度都很低,很容易忽視周圍的觀眾,在心理上創(chuàng)造一種隱私,使一些觀眾把它作為一個(gè)私人空間,做出一些不合時(shí)宜的行為。

與傳統(tǒng)投影和激光投影相比,LED電影屏幕不再需要投影儀,其優(yōu)點(diǎn)不僅在于有人因各種原因(如去洗手間或遲到等)經(jīng)過屏幕,也不會造成播放的任何內(nèi)容。影響。更重要的是,LED電影屏幕的模塊化設(shè)計(jì)可以在任何尺寸的電影屏幕上任意“拼接”,以便觀眾可以獲得更好的體驗(yàn),而LED屏幕也可以支持高幀率+ HDR技術(shù),3D技術(shù)。同時(shí),自發(fā)光的亮度是傳統(tǒng)投影設(shè)備(146fL)的10倍,這使得在播放影院時(shí)無需關(guān)燈,可以創(chuàng)造更好的互動(dòng)體驗(yàn)環(huán)境。

對于三星目前的膠片屏幕來說,p2.5的間距并不是嚴(yán)格稱之為小間距,因?yàn)槠浼夹g(shù)手段仍然是大間距生產(chǎn)技術(shù)。雖然在當(dāng)今的技術(shù)中采用較小的間距在技術(shù)上是可行的,但它在成本上沒有優(yōu)勢,最佳觀察區(qū)域的向前移動(dòng)導(dǎo)致較小的觀察區(qū)域(第一排與屏幕之間的距離至少需要1.5米,因此點(diǎn)越小起搏時(shí),最佳視距的最大值越小)。它也使p2.5成為生產(chǎn)LED薄膜屏幕的最佳選擇。

led電影屏幕的出現(xiàn)是對傳統(tǒng)電影放映的徹底顛覆,led電影屏幕的應(yīng)用也為led顯示公司帶來了新的機(jī)遇。

然而,與傳統(tǒng)電影屏幕相比,led電影屏幕的比例幾乎可以忽略不計(jì),因此如何擴(kuò)大三星在全球電影屏幕市場上的差距。這將是一個(gè)國內(nèi)領(lǐng)先的顯示公司試圖在未來進(jìn)入領(lǐng)先的電影屏幕的問題。

雖然三星LED電影屏幕占據(jù)了市場機(jī)遇,但中國LED企業(yè)并非沒有機(jī)會。事實(shí)上,在三星LED電影屏市場之前,國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)嘗試過LED電影屏幕。但是,由于體積太小,客觀原因如技術(shù)積累不足,最終在LED電影屏行業(yè),三星成為第一個(gè)吃螃蟹的人。

現(xiàn)在我們已經(jīng)失去了第一次機(jī)會,如果我們想成功打開LED電影屏幕的市場,對于國內(nèi)的LED企業(yè)來說,這是唯一的選擇,在曲線上先超越。面對如此龐大的市場,一些企業(yè)很難完成超越三星的曲線。

與三星相比,絕大多數(shù)中國領(lǐng)先的顯示公司擁有足夠的技術(shù)積累,但它們沒有國際聲譽(yù)。因此,中國領(lǐng)先的顯示公司希望進(jìn)入領(lǐng)先的電影屏幕市場,必須建立在自己強(qiáng)大的生產(chǎn)能力基礎(chǔ)上,但品牌聲音不足。其特點(diǎn)是,不僅要?jiǎng)?chuàng)新產(chǎn)品,而且要?jiǎng)?chuàng)新營銷和運(yùn)營模式,走自己的路。

未來,隨著LED顯示產(chǎn)業(yè)的成熟,LED顯示屏的應(yīng)用顯然面臨著LED顯示企業(yè)進(jìn)入如此龐大市場的最大障礙,這就是由迪斯尼、20世紀(jì)??怂埂⑴衫?、索尼影業(yè)、華納兄弟、環(huán)球和索尼影業(yè)資助的數(shù)字電影宣傳聯(lián)盟(DCI),要想進(jìn)入這個(gè)市場,首先必須突破DCI的限制,但遺憾的是,由迪斯尼、20世紀(jì)??怂?、派拉蒙、索尼影業(yè)出資的DCI必須首先突破DCI的限制,才能進(jìn)入這個(gè)市場。中國的LED顯示,企業(yè)在這一領(lǐng)域所做的努力并不多,基本上仍處于自主作戰(zhàn)和閉門造車的狀態(tài)。面對同時(shí)占據(jù)市場機(jī)遇和人氣的三星,中國LED顯示屏企業(yè)只能以協(xié)會為紐帶,建立LED顯示屏聯(lián)盟的形式,充分發(fā)揮中國LED顯示屏企業(yè)面對三星的生產(chǎn)能力優(yōu)勢,同時(shí)占據(jù)市場機(jī)遇和知名度,建立LED顯示屏聯(lián)盟,充分發(fā)揮中國LED顯示屏企業(yè)的生產(chǎn)能力優(yōu)勢,建立LED顯示屏聯(lián)盟,充分發(fā)揮中國LED顯示屏企業(yè)的生產(chǎn)能力優(yōu)勢。使我國LED顯示屏企業(yè)能夠在LED顯示屏市場上獲得話語權(quán),并成功地創(chuàng)造出互利共贏的良好局面。

201731日實(shí)施的“中華人民共和國電影工業(yè)促進(jìn)法”第一章第六條規(guī)定:“國家鼓勵(lì)電影科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,制定和完善電影技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),建立企業(yè)為主體和市場。電影技術(shù)創(chuàng)新體系結(jié)合了生產(chǎn),教育和研究。“當(dāng)市場出現(xiàn)時(shí),你不占用它,自然它被占領(lǐng)。 DCI既不是國際標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)也不是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起草組織的原因。在下面,成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定者在很大程度上取決于好萊塢在全球電影市場壟斷地位所產(chǎn)生的“話語霸權(quán)”。然而,目前中國電影市場規(guī)模位居世界第二。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)介紹,中國電影市場的規(guī)模將在2019年超過美國,成為全球最大的電影市場。在如此大規(guī)模的市場支持下,中國的LED顯示屏公司面對DCI不可避免的“話語爭霸”,是否有任何愿意或勇氣與應(yīng)用端溝通,分析和總結(jié)出現(xiàn)在各個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域的各種痛點(diǎn)。 LED電影屏幕的應(yīng)用過程,與上下游產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合,在LED公司擁有充足的一般技術(shù)儲備但知識產(chǎn)權(quán)相對薄弱的情況下,一套屬于中國的“國內(nèi)DCI”的發(fā)展將成為決定國內(nèi)LED顯示屏產(chǎn)品能否開啟LED電影屏市場的重要因素。